Dos párrafos de Mao advirtiendo de que la marcha hacia
el socialismo no es irreversible.
"La marcha hacia el Socialismo no es irreversible. En una
sociedad socialista mal dirigida puede asistirse a una vuelta
atrás hacia el capitalismo, a través del revisionismo.
Es un peligro más insidioso que el de una acción
contrarrevolucionaria violenta, porque procede por una evolución
pacífica que sustituye a la revolución: desvía
la dictadura del proletariado hacia el revisionismo, que se ve
favorecido por una degeneración de la dirección
del Partido y del Estado. Esa situación ya se ha producido
en Yugoslavia; está en trance de repetirse en la Unión
Soviética"
(Mao Tse-tung, en su tesis final en el curso de la Revolución
Cultural de los años 1966-1969 en China)
"Cierto es que en China se han concluido ya básicamente
las transformaciones socialistas en lo que a la propiedad se refiere;
y se han terminado, en lo fundamental, las grandes y tempestuosas
luchas de masas entre las clases, características de los
períodos revolucionarios. Pero, no obstante, perduran aún
los restos de las clases derrocadas: los terratenientes y los
intermediarios del imperialismo extranjero, existe aún
la burguesía, y la pequeña burguesía acaba
de empezar a reeducarse. La lucha de clases no ha terminado todavía.
La lucha de clases entre el proletariado y la burguesía,
entre diferentes fuerzas políticas, y entre el proletariado
y la burguesía en el terreno ideológico, será
aún larga y tortuosa, y a veces incluso muy aguda. El proletariado
aspira a transformar el universo según su concepción
del mundo; la burguesía también tiende a transformarlo
según la suya. Aún no ha sido zanjada definitivamente
la cuestión de quien vencerá a quien en este terreno:
si el socialismo o el capitalismo."
(Texto de Mao reproducido el 6 de junio de 1966 en el Diario del Ejército de Liberación)
NOTA de la RED VASCA ROJA: "Sin teoría revolucionaria no hay práctica revolucionaria" es la vital lección de Lenin. Y es gravísima carencia teórica la que demuestra el que piensa y concibe el socialismo (y actúa en consecuencia) como si el socialismo fuera un modo de producción, como es un modo de producción el capitalismo o lo fué el feudalismo o el modo de producción esclavista-mercantil o el modo de producción tributario (mal llamado asiático). Cuando sucede que el socialismo no es teóricamente ni puede ser prácticamente más que una fase de transición entre el modo de producción capitalista y el comunismo. Que por ser fase transición, no consolidada y no consolidable, ES REVERSIBLE. Puede fracasar en su intento de transitar hacia el comunismo y retroceder y volver a caer en el capitalismo. Todos los clásicos marxistas lo entendieron y lo avisaron así. Nuestra generación ha contemplado y contempla el fracaso estruendoso del intento de transición protagonizado por la URSS. En esta misma web hay un amplio análisis de ese fenómeno.
Los dos textos de Mao que aquí reproducimos abundan en el mismo necesario aviso. Que desafortunadamente no están siendo atendidos en la propia China de hoy.
Editado digitalmente para RED VASCA ROJA por Justo de la Cueva. Iruñea,. Nafarroa. Hego Euskal Herria. 17 de junio de 1997.
|
|
|